Un tournant écologique dans le monde de la musique ?

L'écoute en ligne pas si écolo ©Getty - Phamai Techaphan
L'écoute en ligne pas si écolo ©Getty - Phamai Techaphan
L'écoute en ligne pas si écolo ©Getty - Phamai Techaphan
Publicité

En streaming via votre téléphone portable, dans la chaleur collective d’un concert, sur une platine où tourne un vinyle, quel est le coût écologique de la musique ?

Et cette industrie doit-elle, comme tant d’autres aujourd’hui, négocier un tournant vers des manières de produire moins carbonées ? Quatre-vingts secondes ce matin sur ces questions que pose le sociologue Michaël Spanu dans un article démarrant sur les propos de la musicienne classique Solweig Barbier, « en pleine dissonance cognitive », elle qui avait « arrêté la viande et les vêtements neufs », dit-elle, mais « prenait l’avion plusieurs fois par an pour jouer aux États-Unis et en Chine ».

Considérant la masse d’énergie nécessaire à alimenter les serveurs qui permettent le streaming, « l’industrie phonographique n’a sans doute jamais autant pollué qu’à l’ère de la (…) “dématérialisation” » indique Michaël Spanu, sans parler des masses de données collectées qui établissent les hiérarchies entre les artistes.

Publicité

On les retrouve, ces hiérarchies, dans le spectacle vivant, les concerts

Social Lab
4 min

Un artiste à succès est un artiste qui voyage à travers le monde, « tournées express en avion, marketing permanent, surenchère des productions de spectacles ». Ces définitions de la réussite, du talent, du statut symbolique attaché à l’art et l’artiste sont-elles encore soutenables ? Si elles doivent évoluer, et beaucoup le souhaitent aujourd’hui de plus en plus, quels impacts économiques et individuels, sur l’organisation des festivals et le fait d’aller voir un concert ?

Question vertigineuse posée par Michaël Spanu : « dans la future société de la sobriété » où il faudra sans cesse se poser la question « de ce que l’on considère essentiel ou non (…) qu’en sera-t-il de la musique ? »

L'équipe

pixel